该业务部门设计、研发、生产外科导航和影像技术、外科动力设备与系统、术中神经监测仪、高级能量平台切割及电凝系统和植入式脑积液引流设备等,同时为医疗服务提供商提供相关支持。
近几年来,肿瘤免疫治疗方法已经作为研究人员、公司、投资机构,尤其是患者眼中的甜蜜点(最佳机会)出现。近日GEN网站盘点了16家癌症免疫疗法企业巨头及研发产品线。
GEN:盘点16家癌症免疫疗法企业巨头及研发产品线 2015-04-16 08:49 · 李亦奇 10年后,肿瘤免疫治疗将成为所有发达国家肿瘤管理中的中坚力量,占据60%的份额,在引起患者共鸣的生存率总体改善的模式转换驱动之下。同时,还有一些公司正在关注于建立合作和伙伴关系,而不是通过自己开展临床试验来研发产品。另外值得一提的是,目前还没有任何一个成功的路线近日GEN网站盘点了16家癌症免疫疗法企业巨头及研发产品线。到2023年,这一领域将为生物制药行业带来超过350亿美元的潜在收益机会,花旗银行医疗保健领域全球主管Andrew S Baum在2013年如此预测。
其二是专业生物技术公司,这些公司已经紧紧密切关注免疫治疗,并利用他们的发现进入利润丰厚的合作交易。对于肿瘤免疫治疗研发的价值,可以用这个军事比喻来阐述,第一个冲上沙滩的人并不总意味着能赢得这场战争。最后讲一下江湖(市场)江湖有多大。
中国CTC市场还很小,过去10年的自然科学基金(研究市场)只有4700万(800万美金)。目前,2012年全球市场97.3%是研究市场,临床市场还非常小。目前CTC比较靠谱的应用主要是预后Q孙巍:CTC老鼠模型求引文BOW.阎:老鼠模型引文建议看英国曼彻斯特肺癌研究中心Div教授的文章Q小沫:施教授,对于晚期癌症患者转移后才能从血液中获取CTC细胞,但是目前没有有效药物可以对晚期患者有效,那请问这类患者还有做收费很高的CTC的意义吗?施:针对晚期癌症患者做CTC主要是疗效监测,看是否能很早的发现耐药,这样就可以及时的换药。其次,CTC不仅仅是一个标志物,同时也可能是药物的靶点,这也是它跟ctDNA的区别之一。
因为有论文把病人CTC打到老鼠体内能够形成转移的。CTC演义:拨开CTC迷雾 2015-04-04 06:00 · Truda 中国CTC市场还很小,过去10年的自然科学基金(研究市场)只有4700万(800万美金)。
就像长征,牺牲众多,只有少数到达延安。对于大部分器官没有那么特异的标志物,那么就需要用一组标志物来做,就是我说的单细胞蛋白组。不同技术和产品都有各自优势。肿瘤细胞进入外周血也有一些特点:可能单个细胞从病灶脱落进入外周血,也可能成团细胞脱落。
但是国外进临床慢,中国不一定就慢。由于不完全是严肃的科学,所以我们起名叫CTC演义,就像三国演义一样,如果大家想看严肃历史(像《三国志》),推荐下面这篇文章:CTC演义第一回:科学基础,CTC从哪里来循环肿瘤细胞(CTC)是指从肿瘤病灶脱落并进入血液的肿瘤细胞。评价临床价值的高低主要看病人获益的大小,我个人更加关注早期患者术后的复发监控以及化疗的指导。但有一点让人兴奋:擦边球多,商业模式创新多,胆子大(牛)。
但是另一方面,CTC可能可以用于评估转移的情况,所以我们就关心CTC里面最具转移潜力的细胞,其他死的CTC,半死不活的则不用关心Q孙巍:捕获到CTC如何分离成单细胞进您的CHIP做蛋白组学分析?施:功能分析比较困难,因为CTC很少,而且在血液中往往处于休眠状态,但是其中的确有一小部分细胞在合适的环境下能够复苏并形成转移的。我们主要用一些现有的捕获技术,哪个好用用哪个,反正是搞研究,主要精力放在捕获后的检测上,目前用的是基于微流控芯片的方法来捕获CTC。
这个领域也可能出现阿里打败Amazon的全球机会。套路三:白细胞裂解试剂盒(有批文)为基础,相当于负向富集的方法,依赖后续鉴定发现CTC。
只有极小部分CTC能附着在血管壁上,重新穿过血管,到达新的土壤,适应环境后成长为新的肿瘤。因此,外周血中的CTC无疑提示了体内肿瘤的存在及转移的可能,而癌症转移的主要途径之一是CTC通过血液系统实现的。(Billion $ question!)阎:谢谢施教授。单从技术的角度,我们关注的重点显然不是捕获技术,因为捕获技术太多,我们更加关心后续的基于极少数目的稀有细胞的单细胞操控技术与单细胞分析技术,确保每个珍贵的CTC都被分析而不会在分析中被损失掉。肿瘤并不可怕,可怕的是肿瘤的转移。打法各异-至少六套,商业创新令人开眼界。
打法各异——至少六套,商业创新令人开眼界。只要尽可能多的获取CTC各个层面的信息,才有可能从中找到真正好的标志物。
CTC技术主要谈五个方面:1) 发现-分离/捕获 (找到它、抓到他)2) 鉴定 (是不是红军-CTC,拷问它)3) 诊断 (与临床挂钩,与其它信息验证,审判)4) 治疗 (疗效检测、用药或治疗指导)5) 新药开发 (伴随诊断,endpoint 可替代的药效终点)发现-分离/捕获很多人都能做,全球40多种产品/技术,但谁都说自己做的最好。目前不仅在晚期癌症患者的外周血中能发现CTC,在某些癌症比如乳腺癌,肺癌的早期(Ia期)、隐匿期患者的外周血中也能发现CTC,也就是说有可能在现有检查方法(如影像学)发现肿瘤之前就有可能在血液中发现CTC了。
从研究的角度肯定是希望从一个细胞里面挖出尽量多的信息来的,然后找到最有用的,最直接的发展成试剂盒供临床使用,所以我说我们分两份血液样本来做,一份按照传统方法计数,反馈给患者(毕竟他们需要知道这个信息),另一份通过分子分析来找新的标志物,比如说具有功能的CTC有多少,CTC表达哪些蛋白标志物(与器官定位相关),具有哪些突变,分泌或者代谢。套路二:拿了临床检验实验室资质等资质、结合基因突变检测。
要想确认转移到哪里去更加复杂,因为我们目前还不确定转移过去的肿瘤细胞是否马上就获得了新的表型,表达那个器官的标志物。而基因检测,CTC二代测序的研究正成为临床诊断的热点。更进一步的鉴定——荧光染色后,结合基因分析 (qPCR, ddPCR, FISH,单细胞分析等)诊断要和临床的很多信息挂钩-、临检、影像、活检等的证据结合进行癌症种类、分期确定。最简单的比如通过活细胞染料,比如检测CTC分泌蛋白,信号通路激活状况,代谢活动等等都可以表征CTC的活性,但是直接评估转移能力很困难,最具转移潜力的CTC占总的CTC比例很难讲。
还有一个最最重要的特点: CTC一般数量很少。肿瘤细胞顽强的为转移而努力。
正规军打法,要领证,打破独生子女证的垄断。可能是由于炎症等因素影响血管壁使肿瘤细胞进入,也可能是肿瘤细胞发生上皮间质转化(EMT)从而进入血管。
美国人说,一听就是欧洲人的想法,我们让市场去筛选。-至少某方面:)一图知天下 (张松献地图)基本技术分类:(40多种产品)a) 生物学特性——蛋白表达i. 正向富集(抗体结合CTC),又分为- 体外分离(抽血),体内捕获(不抽血,抽CTC)ii. 负向富集 (抗体结合白细胞等非CTC)b) 物理特性——大小、电荷i. 膜过滤、芯片过滤、梯度离心ii. DEPiii. 螺旋线c) 物理特性结合生物学特性应用到的技术手段还有droplet 微滴、微流控。
这个产业足够广阔,未来至少有三足鼎立吧:)最后,请施教授简单介绍一下他的实验室在CTC方面的关注点。金标准(镀金)可是这里包括了其它上皮细胞。CTC在血液中的半衰期也是需要进一步研究的课题,很少有这方面的报道,有一个估计在某些乳腺癌患者身上发现的CTC半衰期在1-2.4小时,而肿瘤组织要不断释放CTC进入血液以保持其水平。(2)在现有各种分离技术基础上,如何与后续手段结合,并产生临床价值?是各种临床试验研究的重点。
作为药物靶点价值不可估量。因为90%以上的癌症患者都是死于转移而不是原发的肿瘤。
因为晚期癌症由于缺乏有效治疗手段,患者最终即使从CTC检测上获益也比较有限,而早期患者应该更有意义,在影像学方法、血浆肿瘤标志物等方法之外引入CTC分析有可能能够大大延长生存期以及提高生活质量。自2006年以来,国家自然科学基金资助CTC相关研究项目超过90项,资助资金超过4700万元。
期望行业发展以患者的真实获益为标准,上游提高捕获/分离水平,下游积极寻找应用结合,首先共同推动研究市场发展,积极创新临床应用。以下数据来自Kalorama Information 2013年的报告。
文章发布:2025-04-05 17:24:52
本文链接: http://fz7s5.onlinekreditetestsiegergerade.org/vt1j5/8577.html
评论列表
作为全球最大的专注于小儿及青少年1型糖尿病治疗的专业独立机构,Diabeter目前为超过1500名病患提供治疗方案,被公认为首屈一指的糖尿病临床研究机构。
索嘎